Folge 53: Dänemark-Einsatz 2022 – Observation oder Entführungsversuch?

<p><br></p><br><p><strong>Ein Messer fürs Baguette. So erklärt ein Privatdetektiv im Gerichtssaal, warum er bei einem Einsatz in Dänemark bewaffnet war.</strong></p><p><strong>Doch dieser Satz ist nur der Einstieg in einen brisanten Prozesstag im Block-Verfahren: Tag 49.</strong></p><br><p><strong>Im Mittelpunkt steht ein Einsatz aus dem November 2022 – lange ein Nebenschauplatz, jetzt plötzlich im Fokus.</strong></p><p><strong>Ein Team aus mehreren Personen reist nach Dänemark. Mit Fahrzeugen, Technik und einem klaren Ziel: die Kinder von Christina Block.</strong></p><br><p><strong>Der Zeuge Kevin D. sagt aus: Es sei nur um Observation gegangen. Ein Zeitfenster finden. Ein Gespräch ermöglichen. Doch die Umstände werfen Fragen auf:</strong></p><p><strong>Warum waren mehrere Teams gleichzeitig vor Ort?</strong></p><p><strong>Warum wirkte der Einsatz so koordiniert?</strong></p><p><strong>Und warum hatte ein Beteiligter ein Messer dabei?</strong></p><p><strong>War das wirklich nur Vorbereitung – oder bereits ein erster Versuch, die Kinder zurückzuholen?</strong></p><br><p><strong>Auch juristisch wird es komplex: Es geht um Vorsatz.</strong></p><p><strong>Und um die Frage, ob sich Beteiligte auf einen sogenannten Verbotsirrtum berufen können, also darauf, geglaubt zu haben, rechtmäßig zu handeln.</strong></p><p><strong>In dieser Folge sprechen der Host Michael Maske und SPIEGEL-Journalist Christopher Piltz&nbsp;über die Aussage von Kevin D., die Strategien von Verteidigung und Anklage – und darüber, was dieser Prozesstag für den gesamten Fall bedeutet.</strong></p><br><p><strong>„Der Fall Block – ein echter Krimi.“ Alle Hintergründe, Einschätzungen und Analysen zum laufenden Verfahren.</strong></p><hr><p style='color:grey; font-size:0.75em;'> Hosted on Acast. See <a style='color:grey;' target='_blank' rel='noopener noreferrer' href='https://acast.com/privacy'>acast.com/privacy</a> for more information.</p>